吕生荣：人性的本能启示录

为什么：“害人之心不可有，而防人之心不可无”？

因为人性本“自私”

自私是人的天性，即便是身边最亲近的兄弟姐妹也不例外，无论以前关系有多好，一旦出现财产纷争，给父母养老，自私的一面即刻显现。

人的自私分为两种，一种是物质层面的，一种是精神层面的。

物质层面的自私就是“人为财死，鸟为食亡”；精神层面的自私就是我们经常在生活上容易听到的一句话“你就只顾自己的感受，有没有想过我的感受”。

精神层面的自私就是享受自己内心的愉悦，我管你爽不爽，开不开心，我爽，我开心就行。

而这一切的一切就看你是猎人还是猎物。

猎人在局内，属于内行人，猎物在局外，属于外行人。

而在任何一个行业中，内行的钱是很难赚的，基本上都是内行赚外行的钱。

这个世界的游戏规则永远都是由猎人指定，让猎物墨守成规。

如合同，绝大多数的合同话语权，掌控权，以及最大收益方，往往都是设定合同的人，而非签合同的人，表面上是为了保护你的合法权益，实际上是各种条条框框约束着你墨守成规。

如果说把儒家、道家、佛家、法家的思想做个总结。

需要稳定用儒家治世之道。

需要破坏用道家权谋之术。

需要建立用佛家共生之力。

需要破局用法家破解之法。

这一切的认知根本就不在一个层次，只能各取所需。

这些都具备，自动会开启金字塔顶尖的视野。

儒释道是规则的顶级制定者，众生都活在规则里。

规则是层层剥削掠夺人，让人墨守成规的秘密利器，其高明之处就在于，我们从小到大都接受了这样的教育，并对此产生了情绪共鸣，殊不知那只不过是我们的自以为是而已。

这个世界秩序由两套规则组成：第一套规则是明儒：公平、正义、道德、礼节；第二套是暗道：隐藏在背后的利益。

道德只是蒙蔽人的假象，利益才是驱动人的真相。

不蒙蔽你，又怎能剥削你？

而这两者之间的核心观念在于定义，人性到底是恶还是善？

我们可以从几个角度去看，如果人性本是善的话，为什么三大宗教还要设定那么多规矩戒律来约束人的行为呢？

如果人性真的本善，我们为什么还要把人之初，“性本善”奉为经典呢？

我想不用我说，你早已心知肚明。

这个世界上，你能够随处可见，随处可闻的东西，往往都是假象。

真的东西往往被隐藏起来，只有极少部分人知道，并且一直在使用。

那人性到底是善还是恶呢？

提到善恶，用我们的话讲，无非是分好人和坏人，可事实上，这个世界的本质是不分好人坏人的，好坏也只不过是你的自以为是而已。

不知道你有没有发现，不管是大自然灾难，还是什么老天爷发怒，它是从不分好人坏人的，而是一起遭殃。

人性也是如此，人性不本善，也不本恶。

人性只有两个字：“自私”

我们每一个人都是自私的，扯什么无私，那也只不过是你没有利益冲突，或者利益不够大而已。

在没有利益的冲突的情况下，人性本就是善的，当利益冲突达到一定程度的时候，人性的恶必显露无疑。

为什么人又不能太自私？

因为有时候过分自私也并不是一件好事。

在生活上，掌控话语权，把权力地位死死控制在自己手上，这是最常见的，尤其是在合伙企业，基本没有一个人不想掌控话语权，并害怕企业的主导权落在合伙人手里。

学过股权这类东西的朋友也应该都知道，那些在市场上教股权设计的人，正常都会教你，如何占股少，并掌控公司的话语权，并教你如何设计这种股权合同。

实际上这些东西，我也不反对，但也不认同，只能说看情况。

如果你有能力主导企业的发展和未来，你力争主导权是对的，如果没有这方面的能力，你还非要力争主导权，我只能说你脑子有问题。

结语:越是自我的人就越自私，自私的底层逻辑很难团结，不团结就无法获得集体的力量，有时候韭菜要是团结起来，这可比镰刀要牛逼得多。

文：吕生荣（公众号：前途系统）个人微信：591013608